Salarios en la ultima década

Esta tabla considera al año de 1970 como base, considerando que entonces el salario mínimo real estaba en su nivel de mayor poder adquisitivo. La columna de Salario Actual Equivalente muestra el nivel que debiera tener el salario actual para poder tener el mismo poder adquisitivo que en el año comparado, una vez hecha la actualización por inflación. La columna de la extrema derecha muestra el porcentaje de Ganancia o Pérdida de Poder Adquisitivo con respecto al año de 1970, que es la base o referencia de esta tabla. La parte más importante que debemos observar y entender, es la forma en que el sexenio de Luis Echeverría aumentó el Salario Mínimo pordecreto a pesar de que la Inflación estaba sin control.   El resultado del desastre no se dio en su sexenio, entregando al final de su mandato en 1976, el salario en su nivel más alto, equivalente a un 31.6% arriba de 1970. Este aumento ficticio y sin soporte, fue inútil pues al siguiente año empezó a bajar su poder adquisitivo. Seis años de Populismo de López Portillo no solamente hicieron perder lo ganado, sino que para 1982 lo entrega un 11.37%  debajo del poder que tenía en 1970. Después de 1982, la pérdida de poder adquisitivo fue estrepitosa, entregándolo De  la Madrid en 1988 con una pérdida acumulada de 48.87%, Salinas en 1994 con una pérdida de 59.19%, Zedillo en 2000 con pérdida de 68.93% y Vicente Fox hasta fines de 2006 con pérdida de 69.25% con respecto al año de 1970  Significa que este simbólico salario, pero que todavía se utiliza en algunas regiones, solamente puede adquirir el 30% de lo que adquiría en 1970.  El Populismo en acción ha resultado ser el más desastroso fracaso económico de nuestra historia. La respuesta es fácil, por fin se pudo  frenar la caída . Con López Portillo el salario mínimo se quedó 182 puntos porcentuales abajo del crecimiento de la inflación, con De Lamadrid 1612 puntos porcentuales atrás de la inflación, con Salinas de Gortari quedó 48 puntos porcentuales atrás, con Zedillo quedó 77 puntos porcentuales atrás, pero con Vicente Fox se logró al menos, detener la caída quedando a solo 1.36 puntos porcentuales del crecimiento inflacionario. Ahora habrá que ver como evoluciona y termina en el presente sexenio.   Se ha detenido la caída; pero mi percepción personal me dice, que mientras no se logre incrementar de forma gradual el nivel de los salarios, será imposible crecer en base al consumo interno.                         Presidente Inflación Anual % Incremento Sexenal % INPC Salario Mín. Salario Mín. Incremento Anual % Incremento Sexenal % Factor de Actualización Salario Actual equivalente Ganan. o Pérdida respecto a 1970     AÑO Base 2002 $ Viejos $ Nuevos     GDO 1970 4.69   0.0245 32.00 0.032 13.27   5912.08 189.19       LEA 1971 4.96 4.96% 0.0257 32.00 0.032 0.00   5632.80 180.25 -4.72%     LEA 1972 5.56 10.79% 0.0271 38.00 0.038 18.75   5336.25 202.78 7.18%     LEA 1973 21.37 34.47% 0.0329 44.85 0.045 18.03   4396.59 197.19 4.23%     LEA 1974 20.60 62.17% 0.0397 52.00 0.052 15.94   3645.69 189.58 0.21%     LEA 1975 11.30 80.50% 0.0442 63.40 0.063 21.92   3275.41 207.66 9.77%     LEA 1976 27.20 129.60% 0.0562 96.70 0.097 52.52 202.19% 2574.98 249.00 31.62%     JLP 1977 20.66 20.66% 0.0678 106.40 0.106 10.03   2134.07 227.07 20.02%     JLP 1978 16.17 40.17% 0.0787 120.00 0.120 12.78   1837.01 220.44 16.52%     JLP 1979 20.02 68.23% 0.0945 138.00 0.138 15.00   1530.59 211.22 11.65%     JLP 1980 29.84 118.44% 0.1227 163.00 0.163 18.12   1178.80 192.14 1.56%     JLP 1981 28.69 181.11% 0.1579 210.00 0.210 28.83   916.02 192.36 1.68%     JLP 1982 98.85 458.97% 0.3140 364.00 0.364 73.33 276.42% 460.66 167.68 -11.37%     MMH 1983 80.78 80.78% 0.5676 523.00 0.523 43.68   254.83 133.27 -29.55%     MMH 1984 59.16 187.72% 0.9034 816.00 0.816 56.02   160.11 130.65 -30.94%     MMH 1985 63.75 371.14% 1.4793 1,250.00 1.250 53.19   97.78 122.22 -35.40%     MMH 1986 105.75 869.36% 3.0436 2,480.00 2.480 98.40   47.52 117.86 -37.70%     MMH 1987 159.17 2412.26% 7.8880 6,470.00 6.470 160.89   18.34 118.64 -37.29%     MMH 1988 51.66 3710.12% 11.9630 8,000.00 8.000 23.65 2097.80% 12.09 96.72 -48.87%     CSG 1989 19.69 19.69% 14.3190 10,080.00 10.080 26.00   10.10 101.82 -46.18%     CSG 1990 29.93 55.52% 18.6050 11,900.00 11.900 18.06   7.77 92.51 -51.10%     CSG 1991 18.79 84.74% 22.1010 13,330.00 13.330 12.02   6.54 87.24 -53.89%     CSG 1992 11.94 106.80% 24.7400 13,330.00 13.330 0.00   5.85 77.93 -58.81%     CSG 1993 8.01 123.36% 26.7210   14.270 7.05   5.41 77.24 -59.17%     CSG 1994 7.05 139.11% 28.6050   15.270 7.01 90.88% 5.06 77.21 -59.19%     EZP 1995 51.97 51.97% 43.4710   20.150 31.96   3.33 67.04 -64.56%     EZP 1996 27.70 94.07% 55.5140   26.450 31.27   2.61 68.91 -63.57%     EZP 1997 15.72 124.58% 64.2400   26.450 0.00   2.25 59.55 -68.52%     EZP 1998 18.61 166.37% 76.1950   34.450 30.25   1.90 65.40 -65.43%     EZP 1999 12.32 199.18% 85.5810   34.450 0.00   1.69 58.22 -69.22%     EZP 2000 8.96 225.98% 93.2480   37.900 10.01 148.20% 1.55 58.79 -68.93%     VFQ 2001 4.40 4.40% 97.3540   40.350 6.46   1.49 59.95 -68.31%     VFQ 2002 5.70 10.36% 102.9040   42.150 4.46   1.41 59.24 -68.68%     VFQ 2003 3.98 14.74% 106.9960   43.650 3.56   1.35 59.01 -68.81%     VFQ 2004 5.19 20.70% 112.5500   45.240 3.64   1.29 58.14 -69.27%     VFQ 2005 3.33 24.72% 116.3010   46.800 3.45   1.24 58.20 -69.23%     VFQ 2006 4.05 29.78% 121.0150   48.670 4.00 28.42% 1.20 58.17 -69.25%     FCH 2007 3.76 3.76% 125.5640   50.570 3.90   1.15 58.25 -69.21%     FCH 2008 6.53 10.53% 133.7610   52.590 3.99   1.08 56.87 -69.94%     FCH 2009 3.57 14.48% 138.5410   54.800 4.20   1.04 57.21 -69.76%     FCH 2010 4.40 19.52% 144.6390   57.460 4.85   1.00 57.46 -69.63%